SUEÑA TORREVIEJA INSISTE EN QUE EL ALCALDE MIENTE Y NO RECONOCE UN SOBRECOSTE DE 1,4 MILLONES DE EUROS EN LAS OBRAS DE REPARACIÓN DEL PALACIO DE DEPORTES

Los números son muy sencillos: si se ha adjudicado las obras en 4,26 millones de € y el coste final anunciado será de 5,5 millones de €, el gobierno del PP pagará un sobrecoste de 1,4 millones que supone un 33 % de incremento sobre el precio adjudicado

El alcalde apartó del expediente a la arquitecta municipal que había redactado el pliego por informar desfavorablemente y la ha sustituido por el Director General de Urbanismo

Desde Sueña Torrevieja apoyaremos todas las inversiones que sean beneficiosas para nuestro municipio, pero no a toda costa. No vamos a admitir que el alcalde haga y deshaga a su antojo, mienta, trate de ocultar información y que puedan producirse supuestas ilegalidades.  

El truco del expediente está en haber juntado en cada uno de los tres primeros lotes, que conforman el grueso de la obra, la redacción del proyecto y la ejecución de la obra, por lo que cuando más alta sea la valoración del proyecto que efectúe la empresa, mayor será el precio que cobre la misma empresa por la ejecución de la obra, por lo que el presupuesto de licitación evaluado por el técnico municipal de 4,4 millones de € y adjudicado en 4,2 millones se ha convertido en casi 5,5 millones de € según ha confirmado el propio Alcalde.

La contratación conjunta de la elaboración del proyecto y ejecución de las obras están reguladas en el artículo 234 de la Ley 9/2017, de contratos del sector público, de la siguiente manera:

   “1. La contratación conjunta de la elaboración del proyecto y ejecución de las obras correspondientes tendrán carácter excepcional y sólo podrán ejecutarse en los siguientes supuestos cuya concurrencia deberá justificarse en el expediente:

      a) Cuando motivos de orden técnico obliguen necesariamente a vincular el empresario a los estudios de las obras.

      b) Cuando se trate de obras cuya dimensión excepcional o dificultades técnicas singulares, requieran soluciones aportadas con medios y capacidad técnica propias de las empresas.

   4. En los casos a que se refiere este artículo, la iniciación del expediente y la reserva de crédito correspondiente fijarán el importe máximo previsto que el futuro contrato puede alcanzar. No obstante, no se procederá a la fiscalización del gasto, a su aprobación, así como a la adquisición del compromiso generado por el mismo, hasta que se conozca el importe y las condiciones del contrato de acuerdo con la proposición seleccionada, circunstancias que serán requeridas en el correspondiente pliego de cláusulas administrativas particulares”.

En la partida 342 6320149, reparación del Palacio de Deportes, se refleja un presupuesto definitivo para esta obra de 4.372.406,56 euros, una RC del mismo importe, una autorización de gasto de 4.257.365,16 euros, y una disposición de gasto de 2.412.428,38 euros.

Por tanto, según Samper, “el incumplimiento de la Ley de Contratos del Sector Público en este expediente es más que evidente, porque ni en el pliego técnico ni administrativos, se justifican los requerimientos de los puntos 1 y 4 del artículo 234 de la Ley 9/2017 ya que, ni siquiera se cita este artículo en la legislación aplicable”.

“Si el equipo de gobierno del PP hubiera comenzado el expediente con la antelación suficiente, habría podido licitar primero la redacción de los proyectos y una vez redactados dichos proyectos habría sacado a licitación la ejecución de las obras, dando así opción a todas las empresa a licitar sobre 5,5 millones de € en lugar de hacerlo sobre 4,4 millones, evitando así que la única empresa presentada al concurso y adjudicataria del mismo consiguiera un incremento económico en las obras de más del 33% que no están previsto ni el pliego ni en la RC, ni en el Presupuesto Municipal”.

Samper concluye afirmando que “la auténtica realidad es que 36 días después el alcalde ha dado por hecho en sus declaraciones a pie de obra que la reforma costará unos 5,5 millones de euros, lo que supone un incremento de 1,4 millones sobre el precio de adjudicación de 4,26 millones. Desde Sueña Torrevieja apoyaremos todas las inversiones que sean beneficiosas para nuestro municipio, pero no a toda costa. No vamos a admitir que el alcalde haga y deshaga a su antojo, mienta, trate de ocultar información y que puedan producirse supuestas ilegalidades. ¿Volvemos otra vez al pasado y a los famosos sobrecostes?”.